浅谈数列放缩

引子

数列放缩通常被用来求解数列与不等式结合的题。

简单来讲,数列放缩就是 把数列的每一项稍微放大或缩小,从而转化为一个 每一项都比原数列更大或更小的,更容易处理的数列。

此类题较为困难,常作为高中数学的压轴题出现。但有一部分的题可以无脑用数学归纳法证明,难度较低,我个人认为这类题的分应该拿到。其它的题比较吃积累,如果在平时多积累一些常见的放缩方法,应该可以大大提高考场上想出来的概率。下文会提出辨别方法。

不会数学归纳法没关系,看一道题就会了,非常简单(认真

裂项放缩

裂项放缩,即把不好直接求和的数列的每一项放缩成方便裂项的形式,从而得到一个可以裂项求和的数列。直接看例题可能会更明了。

例 1

典中典例题:请证明

1+122+132+⋯+1n2≤53−22n+1

裂项法解析

显然不等式左侧的数列不能直接求和,所以考虑放缩。如果我们把它的每一项都放大一点点,再证明放大后数列的和是小于不等式右边的,那原数列的和一定也小于右边。

所以对于它的每一项 1n2,我们把它的分母缩小一点点,比如减去一个 14 变成 1n2−14,于是就可以得到

1n2<1n2−14=4(2n+1)(2n−1)=2(12n−1−12n+1)

于是就有

1+122+⋯+1n2≤1+2(13−15+15−17⋯+12n−1−12n+1)

把右边化简一下就得到了

1+122+132+⋯+1n2≤53−22n+1

证毕。

数学归纳法解析

数学归纳法是一种比较模式化的证明方法。通常只需要先验证不等式在 n=1 时成立,然后假设它在 n=k(k≥1) 时成立,并以此假设为基础,证明 n=k+1 时不等式也成立。这样一来就证明了不等式对于所有正整数都成立(感性理解一下为什么)。

回到此题,n=1 时,不等式左右都等于 1,不等式成立。

假设 n=k 时不等式成立,即

1+122+132+⋯+1k2≤53−22k+1

那么当 n=k+1 时,

1+122+132+⋯+1k2+1(k+1)2≤53−22k+1+1(k+1)2

上面一步其实就是在不等式两边同时加上一个 1(k+1)2。

故要证明 n=k+1 时不等式成立,只需要证明

53−22k+1+1(k+1)2≤53−22(k+1)+1

把它化简一下,即证:

44(k+1)2≤4(2k+1)(2k+3)

也就是证明:

(2k+2)(2k+2)≥(2k+1)(2k+3)

再把两边分别拆开后化简,就转化为了证明 4≥3,显然成立。

故当 n=k+1 时不等式成立。

综上所述,

1+122+132+⋯+1n2≤53−22n+1

可以看到,数学归纳法相对于放缩法,不需要凭空构造任何式子,只需要按照基本的步骤一步一步证就自然出来了。但是它也有局限性,如果右边的式子是一个常数,比如要你证 1+122+132+⋯+1n2≤53 这种式子,就没法用数学归纳法了。所以我的建议是,遇到不等式两边都有 n 的,优先用数学归纳法证明,其它情况再尝试放缩法。但是平时练习尽量使用放缩法,不然就没有效果了。

例 2

再给一道例题,请证明

11×34+13×54+⋯+1(2n−1)×(2n+1)4>2(n+1−1)

裂项法证明

1(2n−1)×(2n+1)4=14n2−14>14n24=12×n=22n

 

因为 2n<n+n+1,所以有

1(2n−1)×(2n+1)4>22n>2n+n+1=2(n+1−n)

因此

11×34+13×54+⋯+1(2n−1)×(2n+1)4>2(n+1−1)

归纳法证明

当 n=1 时,不等式显然成立。

假设 n=k 时不等式成立,即

11×34+13×54+⋯+1(2k−1)×(2k+1)4>2(k+1−1)

那么当 n=k+1 时,有

11×34+⋯+1(2k−1)×(2k+1)4+1(2k+1)×(2k+3)4>2(k+1−1)+1(2k+1)×(2k+3)4

要证不等式在 n=k+1 时成立,只需证

2(k+1−1)+1(2k+1)×(2k+3)4>2(k+2−1)

即证

1(2k+1)×(2k+3)4>2(k+2−k+1)

也就是证

(2k+1)×(2k+3)4<12(k+2+k+1)

把右半边套一下均值不等式,可以得到

12(k+2+k+1)≥(2k+4)×(2k+2)4

显然 (2k+4)×(2k+2)4>(2k+1)×(2k+3)4,于是证明了 (2k+1)×(2k+3)4<12(k+2+k+1)。

所以当 n=k+1 时,不等式成立。

证毕。

练习 1

  1. 求证:1+132+152+⋯+1(2n−1)2>76−12(2n−1)(n≥2)

  2. 求证:2(n+1−1)<1+12+13+⋯+1n<2(2n+1−1)

  3. 已知 n,m∈N+,x>−1,Sm=1m+2m+3m+⋯+nm,求证 nm+1<(m+1)Sm<(n+1)m+1−1

  4. 已知 an=4n−2n,Tn=2na1+a2+⋯+an,求证:T1+T2+T3+⋯+Tn<32

不是我故意不给答案,是我真的懒得打了(

我记得前三题都可以用归纳法证明。

分式放缩

分式放缩主要利用 ba>b+ma+m(b>a>0,m>0),ba<b+ma+m(a>b>0,m>0) 两个不等式。

例 3

又一个典中典例题,证明:

2⋅4⋅6⋯2n1⋅3⋅5⋯⋅(2n−1)>2n+1

证明

利用 ba>b+ma(b>a>0,m>0) 可得:

21⋅43⋅65⋯2n2n−1>32⋅54⋅76⋯2n+12n=12⋅34⋅56⋯2n−12n⋅(2n+1)

因此有:

(21⋅43⋅65⋯2n2n−1)2>(21⋅43⋅65⋯2n2n−1)×[12⋅34⋅56⋯2n−12n⋅(2n+1)]=2n+1

两边一起开个方,就得到了

2⋅4⋅6⋯2n1⋅3⋅5⋯⋅(2n−1)>2n+1

这道题同样可以用归纳法证明,这里就不再赘述了。

例 4

证明:

(1+1)(1+14)(1+17)⋯(1+13n−2)>3n+13

证明

运用两次次分式放缩。

因为 1+13n−2>1+13n−1>1+13n,故 3n−13n−2>3n3n−1>3n+13n。所以有:

21⋅54⋅87⋯⋯3n−13n−2>32.65⋅98⋯⋯3n3n−121⋅54⋅87⋯⋯3n−13n−2>43⋅76⋅109⋯⋯3n+13n

两式相乘,得

(21⋅54⋅87⋯⋯3n−13n−2)2>42⋅75⋅108⋯⋯3n+13n−1=12⋅45⋅78⋯3n−23n−1⋅(3n+1)

故

(21⋅54⋅87⋯⋅3n−13n−2)3>12⋅45⋅78⋯⋅3n−23n−1⋅(21⋅54⋅87⋯⋯3n−13n−2)(3n+1)

即

(21⋅54⋅87⋅⋅⋅⋅3n−13n−2)3>(3n+1)

就证明了

(1+1)(1+14)(1+17)⋯(1+13n−2)>3n+13

你没猜错,还是可以用归纳法证明。

分类放缩

也有叫并项放缩的。

例 5

证明

1+12+13+⋯+12n−1>n2

证明

当 n≥2 时,有

12n−1+1+12n−1+2+⋯+12n−1+2n−1>12n+12n+⋯+12n=12n×2n−1=12

故

1+12+13+⋯+12n−1>1+12+(14+14)+(123+123+123+123)+⋯+(12n+12n+⋯+12n)−12n=n2+(1−12n)>n2

归仍可。

等比放缩

即把原数列放缩为一个等比数列。这是我瞎取的名字。

这类题型我校月考已经考过了,所以我只会列出关键步骤(懒

例 6

An−k>B⋅Am 型。

已知 an=2n−1,证明 n2−12<a1a2+a2a3+…+anan+1

提示

anan+1=2n−12n+1−1=12−12n+2−2

因为,

2n+2−2>3×2n(n≥1)

于是有

12−12n+2−2>12−13⋅12n

例 7

An−Bn−1>λ⋅An−1 型。

已知 an=4n−3n−1,Sn=1a1+1a2+…+1an,证明 13≤Sn≤49

提示

因为

4n−3n−1>3×4n−1(n≥1)

于是有

14n−3n−1<13⋅14n−1

 

二项式相关

因为学校的进度还没到二项式定理,所以就先只放这一道题了。

例 8

求证

(1+1n)n<1+1+11×2+12×3+⋯+1(n−1)n<3

证明

(1+1n)n=1+(n1)⋅1n+(n2)⋅(1n)2+⋯+(nn)⋅(1n)n=1+n1!⋅1n+n(n−1)2!⋅1n2+⋯+n(n−1)(n−2)⋯1n!⋅1nn=1+1+12!(1−1n)+⋯+1n!(1−1n)(1−2n)⋯(1−n−1n)<1+1+12!+13!+⋯+1n!≤1+1+11×2+12×3+⋯+1(n−1)n<1+1+1−12+12−13+⋯+1n−1−1n=3⋅1n−1≤3

常见放缩技巧

这里总结了一部分放缩技巧。

(1)2n−12n<2n2n+1,2n2n−1>2n+12n,12n+1<12n(2)1n3<1n(n2−1)=12[1n(n−1)−1n(n+1)](3)1n−1n+1=1n(n+1)<1n2<1n(n−1)=1n−1−1n (n≥2)(4)1n2<1n2−1=12(1n−1−1n+1)(n≥2)(5)1n2=44n2<44n2−1=2(12n−1−12n+1)(6)2(n+1−n)=2n+1+n<1n=22n<2n+n−1=2(n−n−1)(7)1n+1+1n+2+...+12n≥12n+12n+...+12n=n2n=12(8)n(n+1)<n+n+12=n+12(9)nn+2=nn+1⋅n+1n+2<nn+1+n+1n+22(10)i2+1−j2+1i−j=i2−j2(i−j)(i2+1+j2+1)=i+ji2+1+j2+1<1